首页> 滚动动态 > 正文

象棋的起源于而非中国?方舟子一针见血,给出3个关键证据

2021-07-19 09:56:42来源:安家网编辑:

在几年前,曾经有一位专家写了一篇文章,这篇文章的名字叫做《象棋是中国人发明的吗》,这篇文章一经发表,就引来了很多网友的关注。在这篇文章当中,作者提出了几个观点,来表示中国的象棋最开始起源于,这篇文章的作者就是著名的方舟子。
 
虽然说确实也有象棋,但是一提到我们国家的象棋,我们肯定会觉得它本来就是中国发明的。既然如此,为什么方舟子会有其他的看法呢?他的这篇文章写得确实很有意思,很多观点提出的角度也比较独特。他认为,中国和象棋的下法和规则非常接近,而且马和象的走法也完全一样,所以说两个国家的棋肯定不是自己发明的,而是其中一个国家发明了之后,被另一个国家学习了过去。

 
那么为什么他认为中国的象棋是起源于呢?它有一个非常直接的证据,那就是中国一开始并没有大象,这个逻辑乍一听确实很有道理,但其实就是错误的。而且他名叫象棋,也并不代表着他的名字就是和象有关。象棋这个名字到底怎么来的,有几种解释的方法。首先第一种是人们认为最早的骑士用象牙制作的,所以叫做象棋。其次另外一种解释方法是,相传象棋是唐朝的某一位宰相发明的,所以被称为象棋。
 
方舟子证据一:史书中很少提到
 
在这篇文章中,方舟子主要提出了他的三大证据。首先第1个证据就是在唐朝之前,中国的所有历史书籍中,只有三个地方提到了象棋。分别是《楚辞》《说苑》以及《弹棋赋》。他认为,那个年代的下棋方法和今天肯定不一样。当时之所以叫成象棋,就是因为棋子是用象牙做成的,除了上面的三个材料之外,再也找不到和向其相关的资料。因此他认为我国的象棋最早也出现在唐朝之后。

 
不一样,早在公元前三世纪的时候,史书中就有了相关的记载,的象棋称为恰图兰卡。和我们国家的相比,她们的相机发明得似乎更早一点。当然,方舟子的这一观点很快就被人们反驳,大家认为并不是只有书中写了象棋两个字,才能够证明内容是和象棋有关的,这并不是最直接的证明。很有可能在古代,向其所使用的是另一个名称。而且这里的“象”字,所指代的也未必就是象牙,很有可能是其他的意思。
 
像这个字最早出现在商代,他的写法和大象有点相似,虽然说最开始确实是用来表示大象这种生物的,但是它也还有着其他的含义。比如说模仿效仿等含义。而且方舟子所写的这篇文章并不严谨,除了在他提到的这几本书中,在其他的一些古代书籍中也多次提到了象棋。他并没有对所有的资料都调查清楚,就做出了这样的结论。更何况,在这几千年的发展中,很多东西的名称都发生了改变,为什么象棋的名称就要一直保持不变呢?

 
证据2:宋朝有实现本土化的记录
 
他所提到的第2个证据,就是他认为象棋在宋朝的时候才开始实现中国本土化。在他所查阅到的资料当中,在唐朝时期的诗人之间,就非常流行下象棋,但是书中所提及到的内容很少,这又意味着象棋在当时才刚刚传入中国,可能在民间还没有广泛流行起来。直到宋朝的时候才正式实现了本土化的改变,一开始的王也变成了将和帅,并且还加入了“炮”这一角色。
 
在将和帅的设定,就和的王非常相像,他所活动的范围只能在九宫之内,而这里的公所指的就是王生活的地方。当时人们为了把外来的痕迹完全去掉,还把象字改成了“相”。但是这一说法很快也受到了人们的怀疑,因为在象棋中,只有一方所使用的是“相”,另一方使用的依旧还是“象”,两者之间明显就是不对等的。而且按照朝廷的等级关系来看,丞相的地位明显是要比将军高的,那为什么像其中反而会把丞相当成将军的部下呢?

 
所以说,方舟子完全弄错了逻辑,如果想要遮挡外来的痕迹,那我们倒不如把两个“象”都改成“相”好了,留下一个反而给别人留下了话柄。而且在象棋当中,“相”这个字所指的根本就不是朝廷的丞相,指的是作战的参谋,一般来说他们只会提供作战方案,属于文官,所以他们一般都不会过河攻击。
 
证据3:中国早期没有大象
 
其实最让人觉得滑稽的,就是他提出的第3点原因,他说在那个时候,中国的中原地区还没有大象,自古以来用大象作为战士的只有。这一点也遭到了大家的反对,因为象棋中的相所指的并不是真正的大象。而且在很早之前,中国人和大象之间就有紧密的联系。比如说在商朝时期,我国就已经使用大象去征战了。而且在其他的书籍中,也有中国早期有大象的证据。甚至还有一些古代的青铜器,同样是以大象作为原型的,这是非常明显的史实。

 
所以说方舟子在写这篇文章之前,根本就没有做做足研究,就直接表达了自己的观点。而且如果能再多了解一些关于地理方面的知识,他就应该能明白,在3000年前,我国中原地区的气候和如今的气候是完全不一样的,当时的中原还是非常适合大象居住的。尤其是在商朝时期,野外经常会有大象出国。商场的国君也很喜欢用象的牙齿来做筷子。
 
象棋到底起源于哪一个国家,就目前为止来说还没有一个确切的答案,因为在两国的书籍中都没有明确的记载。但是我们可以确定的是,方舟子所写的这篇文章中,大部分的内容都是有问题的,很多的内容都没有经过核实,反而倒像是哗众取宠的做法。
标签: 象棋 象棋起源 印度象棋与中国区别

版权声明

    转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。